俄罗斯实体寻求由立场中立的香港仲裁机构进行仲裁

随着国际制裁和地缘政治紧张局势持续限制俄罗斯及其他受制裁地区的当事方诉诸美国和欧洲的传统纠纷解决法院，越来越多的实体转而将香港视作跨境仲裁的战略性替代仲裁地。这一转变反映出，当事方更趋向于选择那些被视为立场中立、法律体系健全且受西方限制较少的仲裁地。

选择香港作为仲裁地这一转变的部分原因在于：

• 无制裁管辖区：与美国和欧盟不同，香港未对俄罗斯实施制裁，允许当事方聘请律师、提起仲裁并执行裁决，无需面对西方仲裁机构中常见的程序性分歧及声誉风险。
• 被视为具有法律中立性：凭借强大的法治框架和香港国际仲裁中心 (HKIAC) 等机构的有力支持，香港仍是俄罗斯原告寻求在公平环境下进行商事仲裁或基于条约进行仲裁的少数几个重要仲裁地之一。
• 俄罗斯机构的支持：俄罗斯仲裁协会已公开支持将香港作为解决俄罗斯当事方所涉纠纷的合法仲裁地，并指出香港实施非歧视待遇并具有机构独立性。.

  需要指出的是，《俄罗斯仲裁程序法》授予俄罗斯法院对受制裁的俄罗斯当事方所涉纠纷享有专属管辖权，并授权俄罗斯法院颁布反仲裁禁令，尽管目前存在一项在国外进行仲裁的协议。

俄罗斯当事方应考虑选择香港仲裁机构作为更有利和有效的争议仲裁机构，此举具有以下战略优势：

• 保留全球执法工具的使用权：根据《纽约公约》在香港作出的裁决可在 170 多个司法管辖区予以执行，俄罗斯原告可据此在全球范围内追回损失，即使西方制裁或政治风险会使得在西方司法管辖区的执法变得十分复杂。
• 利用离岸结构：许多俄罗斯商业资产由设立在香港、英属维尔京群岛或其他离岸司法管辖区的机构持有，香港国际仲裁中心 (HKIAC) 由此成为与全球资产持有者在法律和财务方面的现实需求相匹配的理想争议仲裁机构。
• 采取保密和控制措施：随着俄罗斯相关的纠纷受到公众监督和监管的力度不断增强，香港仲裁机构会采取隐私和程序控制措施，这是政治敏感个人或敏感的跨境投资要考虑的关键因素。

随着俄罗斯实体选择传统仲裁地的难度不断增加，香港成为解决跨境纠纷的一个切实可行的替代地点。香港的制裁风险较低、法律基础设施完善且裁决具有全球执行力。因此，香港兼具灵活性和战略价值，尤其适合那些拥有离岸结构或涉及敏感事务的当事方。